原文:Jones Mickey 变压器百草园
《GB/T 1094.3-2017 电力变压器 第3部分:绝缘水平、绝缘试验和外绝缘空气间隙》13.2.1 试验冲击波是标准雷电冲击全波:1.2μs±30%/50μs±20%,13.3.1 雷电冲击截波的截断时间在3μs-6μs,从截断瞬间到电压首次为零的时间应尽可能短。
就雷电全波而言,持续时间50μs或40μs(-20%),绕组段间(或饼间)绝缘安全系数相同否?不同全波波前时间1.2μs或2.4μs,绕组段间(或饼间)绝缘安全系数相同否?就雷电截波而言,不同过截波零点换位系数0.3或0.4,不同截波冲击预先放电时间2.5μs或5.0μs,绕组段间(或饼间)绝缘安全系数相同否?不同国家绝缘水平有差异,能否减小差异?
本文以SZ11-50000/110仿真为例,仅比较高压绕组首端30段的差异。
不同全波持续时间50μs & 40μs
比较
通过比较,持续时间50μs或40μs,绕组段间(或饼间)绝缘安全系数相同。
不同全波波前时间1.2μs & 2.4μs
比较
通过比较,不同全波波前时间1.2μs或2.4μs,绕组段间(或饼间)绝缘安全系数相差约20%;波前时间越短,绝缘考核越严格。
过截波零点换位系数0.3 & 0.4
比较
截波作用下,不同过截波零点换位系数0.3或0.4,绕组段间仅首段绝缘安全系数相差约15%,其余接近。
截波冲击预先放电时间2.5μs & 5.0μs
比较
截波作用下,不同冲击预先放电时间2.5μs或5.0μs,绕组段间仅首端绝缘安全系数相差很大。
110kV、220kV变压器绝缘水平

不同国家绝缘水平有差异,能否减小差异,如中国480kV和美国450kV。
小结
就雷电全波而言,持续时间50μs或40μs,绕组段间(或饼间)绝缘安全系数相同;
不同全波波前时间1.2μs或2.4μs,绕组段间(或饼间)绝缘安全系数相差很大,因此波前时间值得重点考虑;
就雷电截波而言,不同过截波零点换位系数0.3或0.4,不同截波冲击预先放电时间2.5μs或5.0μs,绕组段间(或饼间)仅首段绝缘安全系数相差很大。